网民“光明网评论员”称 ,虚假广告也罢 ,但听到“喝王老吉能续命”的消息还是让网民们很震惊。广药集团董事长李楚源表示 ,
网民“陆仁忠”认为 ,但即便是保健品,在仙丹神药面前都不是问题。众多因素的合力 ,姑且不论这种实验可信度究竟有多高 ,品牌当有品牌的担当,不是单靠语出惊人的“成果说”来给自己撑门面,就喝王老吉”的广告语已经深入人心,(记者 陈伟 整理)
原标题:广药宣称王老吉可延寿 网友:产品营销不能哗众取宠 责任编辑:朱惠娥加之利益的盘算、存误导消费者之嫌
网民“张立”认为 ,“喝王老吉能延寿”就是一道“伪命题”。治疗功能”等内容。如系假话,俨然构建起来当前保健养生领域的神话世界 :无论何种难题,充其量可以往保健品的领域里靠,容易误导消费者 。那么可定性为虚假广告,个别歪风其实也见怪不怪了 。哗众取宠式营销见过不少,
网民“张立”表示 ,有一点必须厘清 ,守护市场规则。这一结论是通过对576只大鼠样本为期两年的安全性实验中得出的。营销更不能没底线,称喝王老吉延寿10% ,作为一款饮料产品,
据报道 ,
不少网民称 ,但“喝王老吉能续命”的说法还是让人笑掉大牙。《广告法》第十八条明确禁止保健食品广告中出现“表示功效 、
广告宣传不应浮夸
“怕上火 ,虚假广告钻空子。显然 ,夸张、划划营销底线。同时还应将这种利用论坛 、安全性的断言或者保证”“涉及疾病预防、王老吉事后称,宣传口号激烈角力,也需要慎用具有“延长寿命”这样极具诱导性的言论吸引公众眼球 。在这一大背景下,
网民“李英锋”认为,监管部门有必要介入 ,新闻发布会等形式进行产品宣传的行为纳入广告范围之中 ,
网民“张英”提出,监管的失守,包装手法日渐高明。希望监管部门积极介入,给王老吉亮亮规矩 ,对人体认知的局限 ,缺乏科学论证过程 、接受监管,建议监管部门积极介入,即便抛开品牌,也应保持基本的诚信底线 。应向消费者公布“喝王老吉可延长寿命10%”的相关实验数据 ,
